如何保持国内经济发展良好势头，将SARS对部分行业的影响降至最低，中央和各级政府都根据实际情况采取了切实可行的办法。其中，对受影响较重的行业如旅游、餐饮、娱乐、出租汽车等实行特殊时期不同程度的政策扶持条款引起了笔者的注意，因为北京政府（5月20日）和中央政府颁布的文件中对受损失行业的规定略有不同，会展业名列其中，与旅游业待遇相同。

　　经了解，北京市之所以将会展视为严重受灾行业的一员是由于中国展览馆协会提交的一份《非典期间业界损失数据报告》，现该报告已上交国务院国资委，争取得到全国范围内对会展行业的谅解和扶持。据悉，上海、广州等地也收到了当地展览业协会提供的类似数据报告。

　　据中国展览馆协会理事长梁文介绍，《业界损失数据报告》从立项之初就受到业内人士的欢迎和支持，称其为行业代言人，整个调查、整理、总结过程相当迅速，调查范围也相对广泛，涵盖场地经营商（展览馆）、展会主办方、展台搭建装修公司和其它展会服务类企业，力图从全方位、多角度、深层次反映业界经营、赢利模式以及短时期SARS带来的重大影响。调查结果不容乐观，4—6月份正处于展会举办高峰期，因为非典被迫全线停业，损失惨重，尤其是场地经营商和主办方。期间中国展览馆协会承担了主要的工作，希望以专业的、权威的、第一手的数据得到各地政府的政策支持，便于疫后迅速恢复生产。该协会成立于1984年，2002年会员单位增至130多家，会员也从单一的展览馆、博物馆发展为展览行业内相关单位的联合体，隶属国家经贸委，其服务对象、服务宗旨也开始面向整个展览行业。

　　会展业在国内尚属于新兴产业，也是加入世贸组织后受国家保护的幼稚产业，在很多方面我们与国外存在着巨大的差距。

　　首先，行业总产值占GDP比例不同。会展属于规模经济，而国内的单一展览会数目多（3000多场），内容重复，规模较小，影响了展会经济利益，只占国民收入的0．07％。会展大国德国每年展会数目300多个，其产值却达到国民生产总值的1％，是我们的10倍还多；

　　其次，展会国际化程度低，国际依存度仅为40％。作为一种宣传模式，国内会展业的功能和作用还没有彻底发挥出来。业内公认的展会国际化标准是国外参展商超过25％，参观者超过5％，细数国内大型展会，达标者寥寥无几；

　　再次，业内制度、法规不健全。由于中国展览业发展的特殊性，造成展会市场参与主体不明确，还包括大量的政府机构，导致行业规定、操作体系和标准、准入制度、道德标准、公平竞争原则等还不规范，而这些规定向来是需要行业协会制定并约束执行的。目前国内会展行业相对发达的北京、上海、广州等市都有协会在发挥作用，比如此次《业内损失数据报告》的撰写，但全国性的展览业协会还在襁褓之中。

　　最后，会展操作层次、操作意识与国际水平有距离。国内会展无论从组织手段、筹备方法、规范化和国际化上，还是从行业整体素质来讲都需要一个质的飞跃。国外早已淘汰的标展就是想体现参展商的品位和个性，重视品牌和企业形象，而国内还停留在轻展览形式、重参展产品的初级阶段，需要改进的方面举不胜数。

　　面对国内会展业的发展现状，梁文理事长同时指出，一个行业发展是否成熟的标志之一是行业协会能否在关键时刻发挥重要作用，SARS对展览业正常运营的影响再次引起业内人士对组成全国性行业协会应对重大事件的一致关注，2003《中国国际会展论坛》既中国展览馆协会年会将集中探讨这个话题，寄期望行业协会从面对挑战、业内配合、资源战略联盟、完善规章制度、确立业内合法竞争秩序、与国际接轨等方面承担责任、发挥作用，这也正是中国会展业亟待解决的问题。